腓特烈大帝之歌

腓特烈大帝之歌有很多種，有弦樂、管樂...這一首是進行曲類的，歌詞超直白。因為是民謠之國，所以風格真歡樂。

https://youtu.be/mWV8c9nYveU

------
再見了，親愛的露伊絲別哭，

不是每發子彈都打的中的。
如果每發子彈都真的打的中，
那國王去那找人當兵呢?
......
普魯士人是永遠忠誠的。
瑞典人最差勁，戰場上竟然逃跑。
誰知道奧地利人是否比較好?
法國國王用髮油作為軍餉，
而我們每星期準時收到軍餉。
Damn it!
誰能像我們普魯士那樣 準時收錢呢?!

------
腓特烈大帝太偉大了，在18世紀的七年戰爭中，獨力撐過瑞典、法國、奧國、俄國輪戰，即便快撐不下打算自殺時還有奇蹟發生，俄國女皇適時掛點，繼位的俄國沙皇是他的粉絲，命令前去攻打的俄軍轉為普魯士盟軍助戰。

但畢竟普魯士打的還是英國的代理人戰爭，牽制眾多古老的大陸君主國之餘英國趁機佔領諸多海外殖民地，標誌殖民帝國的獨大。普魯士獲得的僅是日耳曼諸邦裡的話事權。

拉瓦謝(Lavoisier)的資金帳戶

在中學理化課本中，拉瓦謝(Lavoisier)進行燃燒實驗，支持質量守恆學說。他的成就包括提出元素週期表與制定公制度量衡。

他5歲時因母親過世繼承遺產，獲得財務支持有機會接受教育，並在18歲進入巴黎大學學習後獲得律師資格。其後轉向對自然科學的研究，在25歲獲得法蘭西科學院士資格。

為了支持自己的研究，同年(1768年)花錢向政府買了包稅官職務，將利用徵稅剩餘支付研究花費。

1780年，同齡野心勃勃的醫生馬拉向法蘭西學院提交品質欠佳的論文申請加入院士行列，這篇論文聲稱發現動物磁性，並提出動物磁性化機制(據說後來稱為動物催眠)，評審委員拉瓦謝對之評價甚低(空想的論文)予與拒絕。其後馬拉轉向政治工作。


法國大革命爆發後，雅各賓黨一度掌權，該黨領導人之一馬拉發行宣傳小冊攻擊拉瓦謝利用包稅官職務殘民以逞(當然是指責斂財而不是科學研究)，成功激起民眾對稅官憤怒。1794年拉瓦謝被逮捕並與其他27個包稅官一同被斷頭，史稱28個斷頭稅官。


激進派馬拉在拉瓦謝被斬首前一年，因為太激進被黨內政敵暗殺於浴缸。

--
這故事告訴我們：


1.自大的人沒好下場。

2.得罪自大的人也沒好下場。

3.而且自大的人會把怨恨記很久。

4.想做好事(科學研究)有時得透過不好的手段(買官鬻爵)。

5.然後必須付出代價(誣陷與斷頭)。

一票の格差 - 看台灣國會選舉之選票不等值

這次日本眾議院大選，最令我注意的選舉花絮是席位自480席降為475席，也就是福島、山梨、德島、高知與佐賀縣的席位，各從3席降為2席。日本實施單一選區制度(稱之為小選區)，每個選區只選出一位候選人。但因選區劃分須顧及在每個一級自治單位(都道府縣)的名額分配，所以每個選舉區的選民人數不一，產生選民投票每一票的不等值狀況，稱之為"一票の格差"。

1.日本的選票不等值狀況


上一次日本眾議院大選，選民人口數最多的千葉4區(約44萬人)與選民人數最少的高知3區，差距達2.43倍(2.43倍の格差)，遭日本最高法院判定違憲狀態。為了糾正代表權差異過大的問題，所以此次選舉將差距拉近至1.998倍，順勢減少5個席次。

http://www3.nhk.or.jp/senkyo/column/#_clm4

事實上日本自民黨因過去在農村地區長期掌握優勢，進而在眾議院大選掌握多數席次獲得執政權，有各種原因。但農村地區人口流失至都會區，但農村的席次並未相應減少，於是產生日本版的"鄉村包圍都市"現象。以此次減少5席次為例，佔480席議會約1%，一來一往減少"農村型"政黨2%的優勢地位。

這樣選舉區的改變，對新勝選的執政自‧公聯盟而言，由於已獲得68%的席次，與在野黨席位差距過大，2%的差距微不足道。但在台灣就是另一番景象。



2.台灣立委選舉之選票不等值

2012年台灣立委選舉總席次113人，其中區域73人，原住民6人，不分區34人。平均約31萬人選出一席區域立委。選民數最多的選舉區是新竹縣，全縣被劃為單一選區，36.8萬人只產生1席立委。幸運的是南投縣，選民數約38萬人被劃分為兩個選區，其中第一選區僅由18.6萬人產生1席立委。但後面還有4個選區，分別是台東、金門、澎湖、連江縣，每一席立委的代表選民數自11.8萬至7千人不等，遠低於新竹縣立委代表選民數的一半18.4萬人。所以有4席代表數不足的問題。這四個縣的選民投票嚴重不等值的偏高。



其實不單某些區域立委的選民代表數偏低，原住民立委的選民代表數也偏低。依目前選制，山地原住民與平地原住民的席位各3席，每個席位平均代表選民數僅5.7萬與6.1萬。若減少至各1人，代表人數為17萬與18萬，僅接近新竹縣36.8萬的一半。可見原住民選舉區也出現至少4席嚴重不等值的狀況。



這8個席位至少出現嚴重的選票代表權嚴重高估。佔113席立委的7%。所以，"離島+山林"型政黨，一來一往就掌握14%的席位優勢。



3.台灣立委選舉選票不等值的成因

立委選票價值的不均等，遠因在憲法賦予第一級自治團體必至少有1席位，近因是林義雄先生。

遠因部分，第一級自治團體必至少有1席位無可厚非，追求民意代表之代表權的普及性。問題在於當初第一級地方自治團體的劃分，有其扭曲性。由於一國至少要有兩省，所以有了台灣省跟福建省。一省至少要有兩縣，所以多了金門縣與連江縣。加上人口數少但距離與面積因數設立的澎湖、台東等縣。

近因部分，是林義雄先生自2000年開始推動立委席次減半運動，主要的說理是A.委員太多了看起來很亂、B.減少立委減少政府開支、C.平均20萬人產生一席立委與世界接軌、D.100多人開會比200多人開會有效率...。但這運動的結果，促成2004年的修憲，成功的將立委席次自225席減少為113席，並且擴大選票的不等值。

中華民國目前有22個第一級自治團體(直轄市、省轄市、縣)。修憲前的最近一次選舉是2004年，區域立委席次168席，只有4個縣因選民數較少，僅有一席立委，分別是台東縣，澎湖縣、金門縣、連江縣。但減半後的2012年立委選舉，區域立委剩下73席，一縣只有一個選舉區(產生一席立委)，高達10個。



該年度平均9.6萬人選出1席區域立委。平均每席立委選民數最高者反而是在台東縣的12萬人。僅金門縣與連江縣低於此數之半，這2席為代表數不足。另外山原與平原各4席。若減至各2席，每席代表選民數各約7萬餘人。



所以2004年的立委選舉有6席代表性不足問題，佔225席約2.6%，"離島+山林"型政黨，一來一往僅掌握5.2%的席位優勢。

林義雄先生從政黨競爭的角度來看，民進黨也當選過"離島+山林"地區首長席次，只要"多努力"，不用怕無法在這些地區拿下席次。但過了這麼多年，不但該席次拿不下，而且選票不等值的狀況惡化。讓"離島+山林"型政黨長期掌握議事優勢。



4.解決辦法

民主國家的國會制度，若採兩院制的，至少其中一院追求選票代表性的均等(按人口數選出)。台灣採取一院制，一方面要平衡人口數、一方面又要各縣市一定要有代表，令選票已經出現嚴重的不均等，掌握"離島+山林"，就掌握15%的決定權!!!

為了解決選票不等值問題，可採取如下方法，依我看都是統計問題。

A.選區合併，"平衡樣本規模"
將離島與山林區的選區合併，減少席位，平衡選票價值。但挑戰該特定地區選民觀感!!!

B.席次增加，"增加組距"
增加席位，每個席位的投票總數減少，減少小樣本點的偏誤。立法院的席位若從113席恢復為225席，代表性不足的席次從7%降低為2.6%，若擴大至300席，相信可減少至2%以下。但國民是否願意增加席次呢?2004年的修憲將席次減半譽為改革，過了10年發現問題重重需增加席次，如何承認錯誤?

我想，就把這個問題，交給"還我平等選票權運動"吧!!!

柯文哲的祖父是小學老師還是日本官?

這次台北市長選舉激烈，選民被迫收看聲勢領先的兩位候選人─柯文哲與連勝文的祖先之早年事蹟。連勝文的祖先：連橫與連震東的事蹟經過多年的傳述，選民早有定見。意外的是扯出柯文哲的祖父在殖民地政府時期擔任日本官?


由於小弟多年來對於台灣史的研究興趣，剛好手邊有第一手資料可供分享。這份資料是中央研究院的台灣總督府職員錄
http://who.ith.sinica.edu.tw/mpView.action?viewer.xyear=1896

這份職員錄將所有在殖民地政府任職，吃公家飯的職員通通列入，包括各級政府、軍事部隊、司法、警察、農林、鐵道、教育、醫院與郵局等等人員，尚包括勳等、職等、本籍與薪俸等附屬資料。由於資料詳細，也可用來理解殖民地政府的組織架構與人員配置。


在殖民地政府時期，由於教育體系消極培養本地法政人才，台籍人士擔任街庄長(鄉鎮長)等地方文官已屬鳳毛麟角。受中等以上教育的知識青年，進入政府體制內工作是最好的出路，雖然列名總督府職員錄，但大部分稱不上擔任"日本官"。


按舊日本官制，分為敕任官、奏任官(前兩者屬高等官)、判任官

敕任官(簡任官)：一等到二等，須由天皇敕令之。如杜聰明博士擔任台北帝大醫學部教授職。

奏任官(薦任官)：三等到九等，內閣大臣任命之。如中等學校校長

判任官(委任官)：九等以下，臺灣總督自行任命即可。如國民學校校長

其餘屬官吏從屬，如僱員、囑託等等，不配帶劍。文官服飾配劍是領導階級的重要權力象徵。

以1944年總督府的職員錄，共計58,286筆(因一人占用複數職缺而有所重複)，柯文哲祖父任用的"訓導"職缺，共計8,861筆。至於相當於戰後"督學"功能的官員，在日治時期稱為"視學"(這名稱自中國而來)，翻查新竹州擔任視學者全為日籍人士。

台灣家庭普遍具有尊敬青年子弟認真求學晉升知識分子的傳統，批評這些進入體制內工作的知識份子為"日本官"，無疑是冒犯這些知識份子的後代。就好比你有家人服兵役盡義務，若干年後被指為擔任"國民黨軍"，意若何?

在1944年的名冊上，因皇民化更名運動積極實施，柯文哲的祖父已改為青山觀也。彼時名錄上不但廢除本籍註記，名冊上幾乎都是日本名，消除台籍人士的身分註記，這才是皇民化運動中台籍人士的悲哀。

另外，連家對來自於新竹的"訓導"會這麼感冒是有道理的。從同樣的職員錄中，可查有位來自新竹新埔的吳建田先生，自師範畢業後回鄉擔任國民學校"訓導"。由於個性愛放炮，對於日台職員待遇不公頗不以為然，輾轉在新竹各國民學校流浪，並一怒之下辭職到南京當記者。他以筆名吳濁流撰寫《亞細亞的孤兒》、《無花果》、《台灣連翹》台灣近代史三書。其中第三本書對於戰後國民黨接收台灣有詳實的描述、並對於連勝文的祖父連震東返台過程有與眾不同的評價。後來連震東在省議會也對這本書做了垃圾評價。所以這家人對於來自"新竹"、"國民學校"、"訓導"很感冒也不足為奇了。

令人念念不忘的電影畫面〈 Sherlock Holmes: A Game Of Shadows 〉

有些電影令你念念不忘的，不是個畫面，不是一段話。而是畫面與聲音的組合，缺一不可。

〈 Sherlock Holmes: A Game Of Shadows 〉讓我印象最深刻的是這個畫面，搭配舒伯特創作的知名德國民謠"Die Forelle"(鱒魚)， 就是下面這一段：
http://youtu.be/ppccrPqOqHI?t=1m 



在優美的德國民謠旋律襯托下，G8表情卻姿態優雅的男人，穿著挺拔的禮服，哼著小調，帥氣的照鏡子，轉過身來跳著輕快的舞步，標準的邪惡德國人，從容的凌虐身體掛在倒鉤上的福爾摩斯。



在違和感中又彰顯暴力美學。回頭思索這首名謠，訴說快樂的鱒魚遭到邪惡漁夫捕獲失去自由，這聲音跟畫面卻又異常的緊緊呼應啊啊啊!!!



這個畫面太深刻了，導致於我第一次踏上德國土地，在法蘭克福機場一直哼著這首民謠...
 



以下是附歌詞版
 https://www.youtube.com/watch?v=NF9DrUXowBo

電影欣賞〈Almanya - Willkommen in Deutschland 歡迎來到德國〉

在德國旅行時，很驚訝各城市存在龐大的土耳其社區與餐廳。土耳其料理kebab可說是最低廉的食物，可以令遊客迅速與廉價的飽餐一頓。


土耳其人在德國的大量出現，原來是1960-70年代德國經濟快速發展期間，開始引入的大量土耳其移民補足3K產業(日語辛苦kitsui、汙穢kitanai、危險kiken)的勞動力需求。當今土耳其人在德國的人口占比約4%，已經是第一大少數民族，在若干城市可以達到10%以上。


但經濟移民在移民社會裡終須面對的問題是：一旦經濟因素獲得緩解或消失，對族群與文化認同重要性將突出。是回流原鄉?在移民社區內取暖?還是融入主流社會，將再次面對選擇。


有許多朋友現正經歷考慮移民、或是因工作外派、在外工作許久回不去、成家立業、第二代來臨...等等不同階段。這部電影〈Almanya - Willkommen in Deutschland〉提供一個時間透視的角度，提前思索移民的處境與認同問題。

http://youtu.be/1symyME8TdE

我也強烈深深感受到，雖然移民在新社會中往往能獲得經濟條件與機會的提升，但在主流社會中卻缺乏話語權的無力與疏離感。

吾氏宗親在千年前立詩一首〈遣子詩〉，「駿馬奔程往異方，任尋勝地立綱常。年深外境猶吾境，日久他鄉即故鄉。」這種出去就不要回來的氣魄，尤勝於當前!

午後的碎唸 - 香港的服務品質普遍不如台灣？

香港餐廳的服務品質是雙元發展。英語區餐廳講究SOP，與國際接軌。消費者可以預期獲得同質或接近的服務。至於華語區(包括粵語、國語與福建話區)，服務品質就很多樣化不可預期性了(香港四大奇食關鍵字：澳牛光速餐、星座蕃茄面、新記芝士面、九記牛腩)。

台灣遊客愛去的茶餐廳，算華語區。
在歪資上班的兄弟姊妹們愛去的SOHO餐廳、飯店下午茶算英語區。
這些經驗影響我們對香港服務品質的認知與評價。


香港人是務實的，做事風格屬銀貨兩訖。縱使能力100分，拿70分薪水就付出70分心力，不多做，也不打折(反之廠商報價70，不會做50，也別指望做到100)。300港幣一餐的餐廳與30元的茶餐廳，市場區隔明顯，消費者也習於這樣的分類，也了解到會面對甚麼樣的服務品質，這樣的經濟秩序是運作良好的。當然面對一般遊客的服務業品質普遍欠佳的事實，普羅消費者人數顯著性高於高端消費，聲音也較大，香港得承受這印象與惡名。

從香港看台灣，不論華語區或是英語區，普遍狀況是人情味足夠、熱情有餘，但是解決問題的誠意、能力，與標準化作業流程的訓練是不足的，讓人感受打折。所以香港人到台灣旅遊，逛夜市、街邊紅茶舖或是特色餐廳這些庶民活動場域，覺得台灣的服務品質(比香港)佳。至於住高級飯店與在飯店內用餐的感受，服務品質就普遍不如香港了。

台式小確幸的問題，關鍵不在速度慢，也不在北京上海膚淺表面現象什麼的。有意願追求提升、但沒有意願做到卓越，這才是最大的危機。

附註：
連香港人都崩潰的澳洲牛奶
粗口限制級版
http://www.hkoriginals.hk/theduskofaustdairy/


文雅版
http://www.lungchuntin.com/blog/%E6%BE%B3%E7%89%9B%E7%9A%84%E9%BB%83%E6%98%8F/

添好運之隱藏版

近來發現台灣的捧油在瘋台北新開張的港式飲茶店添好運，據說排隊長達兩小時。


添好運創於2009年，由「龍景軒」點心師父創業成立，走平民價位路線。由於龍景軒於2008年首版香港「米芝蓮餐廳評鑑」榮獲唯二最高級三星評鑑（另一家是法餐caprice)，主廚自立門戶添好運迅速引爆話題，加上甫創立旋即入選2009年第二版一星評鑑，一度引發熱潮。


添好運的點心做工不算細膩（相對於高檔點心酒樓如灣仔福臨門），樣式也不算典雅（誰還記得2009年歇業拆樓的灣仔龍門大酒樓？）但相對其他平價點心酒樓，口味與口感更勝一籌。


香港人本地人也喜愛添好運點心，但由於桌檯數太少，用餐環境侷促與用餐時間限制多，風潮略為退燒，由遊客接棒，所以各門店算普通話語言強勢區，我也常遇到台灣鄉親。


重點來了，添好運深水埗（埠，同音異字）店樓上提供VIP 貴賓房，菜單不一樣，不但台灣吃不到，其他門店也吃不到，樓下的一般座位區也吃不到，需要提前預約，菜色與做工確實高級又不貴。在台灣的朋友們排在久還是吃不到的，恨吧！哈哈！有圖有真相，相片跟賬單如下，是不是不一樣？還是乖乖到港朝聖吧！

凡爾賽的募兵站

【報導】德國：推「魅力攻勢」徵兵

 http://paper.wenweipo.com/2014/08/20/GJ1408200004.htm

近年發達國家出生率下降，對於人力需求龐大的軍隊而言可能無法募足額。德國估計在2024年可能出現的人力供給危機，開始以改善服役環境與福利增加誘因。

各國政府的對策，短期內大多以增加軍人薪餉福利因應，長期軍隊增加自動化設備與更新武器減少龐大人力需求。這些議題亦深且複雜非本文所能討論。我想談論的是募兵廣告

我在法國旅遊期間，從巴黎搭RER黃線往凡爾賽搭錯方向，繞了郊區一大圈，花了近一個半小時才停靠在凡爾賽鎮的Chantiers車站。如果搭到正確的方向，應該是停靠在距離凡爾賽宮較近的Versailles - Château - Rive-Gauche站。我慌慌張張地從車站走出來，發現了法軍的募兵站。

我想到普法戰爭期間法軍被擊敗，凡爾賽宮被普魯士軍隊佔領，而且普魯士國王威廉一世還在鏡廳內加冕成為德意志帝國皇帝。法國的國仇家恨搭配凡爾賽這個法軍募兵站，我覺得頗有趣味，駐足拍張相片。
  
募兵站設置風格為野營旅行的擺設，窗戶張貼兩募兵廣告：
第一張是陸軍的募兵廣告，標語是《Pour Moi Pour Les Autres》，意思是為己為人。畫面是陸軍的戰技訓練，訴求很具體，透過當兵你可能成為廣告中的軍人的形象(而且還不差)，成為軍事戰技專家。

【網站】法國陸軍招募廣告
 http://www.recrutement.terre.defense.gouv.fr/espace-presse

 另一張是海軍的廣告，標語是《Et si vous étiez déjà marin sans le savoir ?》，大意是：你是否知道你天生是個水手(林教授的翻譯更好：乘風破浪的水手，覺醒吧)，畫面是三個軍人從直升機正繩降到潛艇上。這廣告的形象雖然有誇大吹水嫌疑，但大意是你可以進入海軍後，可以做到像畫面中這麼屌的事。

【網站】法國海軍招募廣告
 http://www.defense.gouv.fr/marine/a-la-une/et-si-vous-etiez-deja-marin-sans-le-savoir

至今法軍人在世界各地執行勤務，從事這個行業面臨陣亡與負傷的風險。搭配對法國軍隊的背景理解，這兩則募兵廣告算是訴求清晰，內容符合現實。

接下來，讓我們看看台灣的募兵廣告：

【網站】台灣軍方的招募中心網站
 http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/extra/Multimedia-5.aspx)

最新的形象廣告有二如下：

 第一則：他們是誰篇
標語是：加入國軍你會變得更好。
這個訴求很不明確，到底是因為愛運動?愛打招呼?愛漂亮?超厲害而變得更好?還是因為自信勇敢沉著剛直而變得更好?若是後者，代表從軍可以帶來品德的提升。這與台灣軍方多年來訴求虛無飄渺的內在德行的務虛風氣相符。
畫面是許多軍人日常生活與從軍生活集錦照片。意思是生活上是平常人但工作上是軍人。這些著軍裝相片無法呈現"從軍可以既威又屌"的事實，自然無法銜接"你會變得更好"這個訴求。
   
第二則是有缺篇：
標語就是，「有缺」！非常直白的訴求這邊有工作機會，隱性含意是年輕人注意!現在失業率高，軍隊要人，快快來，而且不是22K。
畫面也是各種軍隊活動的照片集錦，並以拼圖方式表達"有缺"!含意是加入軍隊後，你的軍是生涯就可以(如畫面中其他相片)自己拼貼。基本上這是直白且沒有高度的廣告。傳達訊息有餘，打動人心全無。
   
這兩則相對於先前的廣告已算是革新。去年以前的風格大抵會出現：我穿著帥帥軍裝跟厲害的幻象2000、拉法葉合照，還有穿超屌的陸軍野戰戰術服比出帥氣姿勢，你來也可以(詳見網頁上101年文宣)，這些無腦的廣告類似生存遊戲(War Game)拍照風格，如何吸引從軍?大概只有拍照人自爽、負責人自high。

另外，形象廣告背後沒有說出的隱藏認知是，台灣軍隊已經數十年沒有經過(戰爭)考驗，數百萬退伍軍人大量揭露軍隊的真實面。這些正面積極德行的募兵廣告難以抵擋受眾者根深蒂固的認知。

看了法軍與台軍的形象廣告，如果你擁有選擇，哪個能打動你?

維持秀麗的農村景觀，政府要付出什麼努力與代價？

圖片拍攝地為德國巴伐利亞州基姆湖畔。

政府口惠再多，最實值的就是農業補助金。該補助金提供誘因讓農民願意留在農村，以繼續農作或不農作的生活著，維持鄉村的現貌。政府補助金收入佔農民總收入比例，OECD是21%、歐盟25%、日本是48%（08年）。也就是說，納稅人支付稅收給政府轉手農民，換取農村維持現貌，提供潛在的環境保護與觀光利益。


但農業補助金按面積支付，加上企業兼併離農者土地，所以農民收入也不是全然平均，大概呈現二八法則。08年歐盟狹義的農業補助金約540億歐元，其中54億歐元分配給2749位農場經營者。剩下分配給約500萬農戶（佔總人口略低於2%）。


但農業補助金僅能「維持」景觀，對「促進」有限的。後者與農地的使用規範與農民的品味有關。增加補助金可能只會出現豪華建材農舍， 不太會出現金城武加冬樹。


這些經濟上現況與正負面誘因，對於有志於退休後進入農業活動者須全面考量。